重庆维普资讯有限公司网最新发布:美国媒体高呼:2018年是大肆宣传的一年,5G的推广还需要几年的时间|智能手机|5G|美国新浪科技 OPPO宣布为开发商启动一项10亿美元的重力项目。 两板块出现涨停潮 把握板块轮动机会 看看美联储在2019年的立场:明年美联储可能会非常“雄鹰”!|美联储新浪金融与经济 真相震惊了!保鲜膜男孩18岁了是怎么回事?4年“宅男”生活详情始末 什么仇什么怨?大妈吵架被气死究竟怎么回事?一言不合就丧命惊呆网友  

清明上河图简介

财政委员会推动商业银行发行血液补充制品:新浪金融经济可能出现可持续债务

    12月26日,中央银行网站显示,12月25日,财政委员会办公室召开特别会议,研究多渠道支持商业银行补充资金的有关问题,促进可持续债务问题的尽快启动。作为银行补充资金的另一个创新工具,今年上半年银行发行的可持续债券和优先股、固定增长、可转换债券和二级资本债券有什么区别和优势?商业银行正在考虑发行。首先,我们来看一下可持续债务的定义。根据《中国银监会商业银行资本工具创新指引》(银监会2012年第56号),银行可持续债务的特征是:“在《巴塞尔协议》中,无固定期限债券可分为具有上述特征的非核心一级资本债券。可持续债务和优先股可以分为一类。但是在中国它们之间是有区别的。国家金融与发展实验室副主任曾钢告诉第一财经记者。具体而言,优先股不同于可持续债务监管的主体,前者由证监会监管,非上市机构没有尝试发行优先股。由于上市银行的发行规模有限,主要考虑优先股对二级市场的影响,因此优先股的发行空间相对有限。但可持续债券并非如此:可持续债券的发行地多在银行间市场,而且在交易所数量较少,主要是机构投资者,债券市场交易与股票市场关联性较小,受外部约束的影响较小。更重要的是,我刚才认为未上市的银行可以在银行间市场发行债券,许多银行可以发行债券,以补充银行间市场的资本,发行者范围更广。据预测,在未来,通过发行可持续债券,银行将成为补充非核心初级资本的主流。2018年,在日益严格的内部监管环境下,我国银行业现有资本水平的用水不断被挤出。同时,国际监管规则的落地也对我国大型银行提出了更高的要求。多种因素的结合导致了我国银行业的资本充足压力。今年,银行发行的二次资本债券和可转换债券相继出台,掀起了“补血”浪潮。除了次级债,商业银行也在加快发行可转换债券、固定增长和优先股的步伐。首先,财经部对近期银行补充资本的方式及规模进行了梳理:3月12日,农行将增加1000亿元人民币,4月28日将增加600亿元可转换债券,交通银行8月31日将增加600亿元可转换债券,工商银行在10月29日将增加1000亿优先股,中国银行29亿元前。10月9日发售股票,10月29日发售中国银行、10月29日发售400亿次级资本债券,11月20日发售100亿元宁波银行。优先股(第一财经信息)次级资本债务、优先股和可转换债务,这三种资本工具分别用于补充次级资本、其他初级资本和核心初级资本。兴业研究所的研究员郭一新说。他认为,当前国内银行资本补充工具面临现有工具的不足,这也是财政委员会推动可持续债务问题的原因之一。具体而言,在发行方面,由于次级资本债务的门槛较低,所以次级资本债务规模最大,但大多是以非完全市场化的方式发行,风险没有完全分散。优先股和可转换债券的门槛很高,只有上市银行才能发行。然而,由于监管审计具有较强的权益属性,因此监管审计更加严格,发行时间也更长。此外,这些银行的资本补充方式并不顺畅。例如,去年年底,南京银行发布了非公开发行股票的计划。计划向紫金投资、南京高新技术、太平人寿、交通控股、凤凰集团发行不超过16.9亿元的股份,筹资总额不超过140亿元。然而,7月30日,南京银行宣布,140亿元的固定增长计划尚未通过,成为证监会拒绝的上市银行首次再融资。今年下半年,在中国银行2018年第一届临时股东大会上,审议通过了一项292亿元的非公开发行股票的法案。然而,12月9日晚,中国银行公布了《中国银行股份有限公司私募发行普通股申请文件回复》,集中讨论了证监会提出的九个关键问题。目前,国内非金融企业在2013年发行了第一笔可持续性债务。2015年后,发行规模迅速扩大,年发行规模超过3500亿元。到目前为止,非金融企业发行的可持续债务已达近1.4万亿元,涉及400多个发行人。然而,目前国内银行发行可持续债券以补充资金尚无先例,商业银行发行可持续债券也没有规定或发行指南。可持续债务是一种混合资本工具。自《巴塞尔协议III》出台以来,海外银行在发行可持续债务方面已有许多做法。国内银行没有先例。首先,美国的金融机构已经认识到,可持续债务是一种常见的资本补充形式。高盛总部投资银行(GoldmanSachsHeadartmentInvestmentBank)的分析师王艾琳(Eileen.)告诉第一财经记者,美国金融机构发行的可持续债券,通常由PerpNC5和PerpNC10发行,这意味着到期是永久性的,但可以在5或10年内赎回。王毅迪说,当美国金融机构补充资本时,他们实际上建议什么样的债务结构取决于盈亏平衡分析,比较不同的债务结构,看它是否具有短期到期、未来再融资成本低、还是发行期长的低成本。今年2月27日,中国人民银行发布了关于规范银行金融机构发行资本补充债券的公告。3月12日,中国银行业监督管理委员会、中国人民银行、中国证券监督管理委员会、中国保险监督管理委员会和国家外汇管理局联合发布了《关于进一步支持商业银行资本工具创新的意见》(以下简称《创新意见》明确支持商业银行探索资本工具创新,拓宽资本工具发行渠道,为银行创造创新资本工具。创造了良好的条件。曾庆红刚刚预言,银行资本工具创新将进入快速发展阶段。根据国际银行业的实践,优先证券(包括优先股、信托优先证券等)在其他基本资本补充中占绝对优势,未来中国银行业应该有更大的发展空间。其他资本创新工具主要涉及二级资本工具。增加股权转换条款的资本工具,将进一步增强二级资本工具的灵活性和多样性。责任编辑:陈永乐

当前文章:http://www.dogsandjeans.com/dgw/62631-529708-22696.html

发布时间:07:16:29

广州设计公司  广州外观设计  广州设计  广州设计  工业设计公司  广州外观设计  广州产品设计  产品设计  广州设计公司  广州产品设计  工业设计公司  

{相关文章}

50个业绩预测表明商誉风险:Jubilee Technologies提出了4.9亿个商誉

   &国光帮_什么日久见人心网nbsp;摘要

     【50份业绩预告提示商誉风险:银禧科技计提4.9亿商誉】在宣布计提4.9亿元商誉减值后,银禧科技开盘一字板跌停,A股的商誉减值风险真的来了!银禧科技24日晚间发布业绩预告,预计2018年亏损4亿元至7亿元,业绩同比增长-420%至-283%,主要原因是并购的子公司业绩未达标,预计将对4.9亿元商誉全额计提减值准备。(券商中国)

    

 &nbvalder fields歌词_平安村网sp;  

    

 &nbs武当山简介_在山的那一边网p;     在宣布计提4.9亿元商誉减值后,银禧科技开盘一字板跌停,A股的商誉减值风险真的来了!  银禧科技24日晚间发布业绩预告,预计2018年亏损4亿元至7亿元,业绩同比增长-420%至-283%,主要原因是并购的子公司业绩未达标,预计将对4.9亿元商誉全额计提减值准备。  受该消息影响,银禧科技25日以一字跌停收盘。  银禧科技只是A股商誉风险案例中最新的一个。  据券商中国记者统计,截至目前,已有50份业绩预告认为公司存在商誉减值风险,将在2018年年底进行减值测试,公司或预期会导致业绩下滑,或认为业绩存在重大不确定性。  如何排查个股商誉风险?除了观察绝对规模,较大比例的商誉/净资产、商誉/总资产占比是一个风险信号。  就商誉对净资产的比例来看,据券商中国记者统计,截至三季报数据,A股有134股的商誉占净资产比例超过50%,有46股的商誉占净资产比例超70%,有18股的商誉占净资产比例超100%。  同时,截至三季报,共有64只股票的商誉占总资产比例超过40%,21股的商誉占总资产比例超50%。  一个商誉减值公告砸出跌停板   一个子公司可以提振业绩,一个子公司也可以毁了业绩,尤其是高溢价收购而来的子公司。  银禧科技24日晚发布了一个业绩预减公告,预计2018年全年将亏损4亿元至7亿元,同比增幅达到-420%至-283%,主要是2017年并购而来的全资子公司兴科电子科技带来资产减值的坏消息。  银禧科技称,“由于智能手机行业需求表现疲软,兴科电子科技第四季度的营业收入、净利润同比出现了大幅下降的情况,公司并购兴科电子科技相关业绩承诺未达预期”,因此将在三方面出现资产减值:  1、商誉减值:预计将对并购兴科电子科技形成的4.9亿元商誉全额计提减值准备,确认资产减值损失4.9亿元;  2、专利减值:预计将对并购兴科电子科技形成的0.39亿元无形资产—专利权余额,计提减值准备,确认资产减值损失0.39亿元;  3、可供出售金融资产减值:兴科电子科技持有3.25亿元可供出售的金融资产出现减值迹象,预计将计提1-3亿元的减值准备,确认减值损失1-3亿元。  坏消息中还有一点好消息,那就是兴科电子科技的原股东将对上市公司进行业绩补偿,预计2018年将确认5亿元-8亿元的业绩补偿收益(包括股票与现金),将确认为公允价值变动收益5亿元-8亿元。  在去年并购兴科电子科技时,银禧科技向四位原股东按10.77元/股价格发行股票作为支付对价,这部分股票将作为业绩补偿的一部分进行注销。根据相关会计准则,被注销股票在2018年12月28日收盘价与发行价10.77元/股的差额部分将在201北京亮起来了_fabia晶锐网8年确认为公允价值变动损失,估计这部分损失为2亿元-3.5亿元。  公司称,2018年是兴科电子科技业绩承诺最后一年,三年业绩承诺期满后,会计师将对兴科电子科技各项资产进行减值测试,根据资产减值测试情况计提减值准备。  受该消息影响,银禧科技25日开盘后一字封死跌停板,成为年底商誉减值风险的最新案例之一。  50份业绩预告提示商誉风险   银禧科技是A股最新的商誉减值风险案例,但更多的商誉减值公告或还在路上,最为明显的迹象是,已有50份年报业绩预告提示存在商誉减值风险。  据券商中国记者统计,在已发布的年报业绩预告中,有50家公司在预告中确认,公司存在商誉减值风险,将在2018年年底进行减值测试,或是预期可能导致业绩下滑、亏损,或是认为导致业绩存在重大不确定性。  中小创公司受商誉影响较重,上述50家公司中有26家来自中小板、17家来自创业板,合计达到43家,占比达到86%,仅有7家公司是来自主板市场。  就发布时间来看,仅银禧科技和焦点科技等2家公司是在12月份发布商誉风险提示公告,其余48家公司均是在10月底发布,主要是在三季报的发布时间点展望了全年业绩状况。  考虑到2018年是业绩承诺的到期大年,以及2018年的商誉规模创下历史新高的1.45万亿元,但目前的商誉风险提示仍停留在三季报数据,可以判断,还有一部分商誉减值风险尚未充分显露。  (有关A股商誉规模、商誉影响和业绩承诺,可参看《券商中国》此前报道:《历史新高!A股商誉首破1.4万亿, 21股商誉占资产超50%,三大行业年报变脸风险逼近》、《商誉减值风险提示集中到来?49份年报预告商誉风险,业绩或受影响,1987亿业绩承诺今年要兑现》)  在目前披露的业绩预告中,宁波东力的预亏规模排名第一。  宁波东力在10月25日发出了全年亏损预告,估计全年亏损32亿元至33亿元,给出的业绩变动理由包括:年富供应链财务造假,计提巨额坏账准备;年富供应链业绩亏损,资不抵债,全额计提商誉减值。  三季报显示,宁波东力将账面商誉一次减值17.17亿元,减少幅度达到98.05%,主要系全额计提子公司深圳年富供应链商誉减值所致。  同样较为明显,拓维信息预计全年将亏损10亿元至13亿元,主要是“部分全资子公司预计全年盈利水平未达预期”,认为经过对未来经营情况的分析预测,判断公司商誉存在减值风险,因此需要计提相应的商誉减值及其他减值准备,减值计提金额约为10亿元-13亿元。  不难看出,拓维信息预计的全年亏损,全部来自商誉减值及其他减值准备。  此外,天神娱乐也发布业绩预告称,预计2018年业绩将为0-5.1亿元,但该预告尚未考虑商誉风险,考虑到公司三季报尚存在商誉约 65.35 亿元,公司称,“2018 年仍可能存在商誉大额减值并导致公司 2018 年度业绩亏损的风险。”  商誉风险如何排查?64股商誉占资产比重超40%   商誉风险个股应该如何排查?在受限公开信息的情况下,较为常见的做法是观察绝对规模、分析商誉对净资产和总资产的比例。  据券商中国记者统计,截至三季报信息,A股有375股的商誉规模超10亿元,有87股的商誉规模超30亿元,有41股的商誉规模超50亿元,有13股的商誉规模超100亿元。  商誉规模最大的4只个股分别是中国石油、美的集团、潍柴动力和青岛海尔,分别拥有商誉423.57亿元、296.22亿元、234.14亿元和211.98亿元,但相对规模仍较低,分别占总资产的1.71%、11.54%、11.75%和12.65%。  同时,中国平安、广汇汽车和海航科技的商誉规模也超150亿元。  此外,投资者可能更应该关注商誉对资产的占比状况,这往往代表着,如果发生商誉减值,减值损失对企业的冲击力可能有多大。  据券商中国记者统计,参照三季报数据,A股共有2070家公司存在商誉,其中558家公司的商誉对资产占比超过10%,149家公司的商誉对资产占比超30%,21家公司的商誉占比超50%,5家公司的商誉占比超60%。  星普医科的商誉占比为A股第一,账面资产超七成属于商誉。三季东升渔村_土地的誓言教案网报显示,星普医科拥有资产26.04亿元,其中商誉就达到19.19亿元、占比73.70%,同时所有者权益规模20.55亿元。  同样商誉占比超七成,顺利办(此前为神州易桥)的商誉规模达到42.69亿元、占比70.41%,同时所有者权益为31.7亿元,这意味着,顺利办的商誉已较所有者权益高出约35%。  同时,商誉占比规模超60%的公司还包括众应互联、高升控股和迅游科技。  观察商誉对净资产的比重,是另一个常见角度。  据券商中国记者统计,截至三季报数据,A股有134股的商誉占净资产比例超过50%,有46股的商誉占净资产比例超70%,有18股的商誉占净资产比例超100%。  紫光学大、凯瑞德、*ST大唐和金宇车城等4家公司的商誉占净资产比例超200%,截至三季度末,这4家公司分别拥有商誉15.27亿元、1.74亿元、7.82亿元和3.16亿元,分别是公司净资产的1171.55%、389.20%、260.51%和221.80%。  此外,曲美家居、炼石航空、纳思达和*ST富控的商誉占净资产比例也较高。  相关报道>>>  “商誉雷”频爆!53家上市公司上演业绩“变脸”  A股1.45万亿元商誉创历史新高 公司商誉减值备受监管关注  注意!14000亿商誉“黑天鹅” 49家上市公司紧急预警(附名单)(文章来大连人事网_关于端午节的图片网源:券商中国)

    

    

    

     (责任编辑:DF078)

上一篇:换帅后青岛队主场击败同曦 下一篇:特斯拉重新引入了车主推荐计划:三月份免费收费,没有试驾命令。

现场布置网相关阅读

http://www.easeid.cn/html/productlist/list-126-1.htmlhttp://www.easeid.cn/html/productlist/list-120-1.htmlhttp://www.easeid.cn/html/news/2018-2-2/570.htmlhttp://www.easeid.cn/html/news/2017-5-19/558.htmlhttp://www.easeid.cn/html/product/2015-11-13/488.htmlhttp://www.easeid.cn/html/product/2013-5-29/317.htmlhttp://www.easeid.cn/html/product/2013-5-29/364.htmlhttp://www.easeid.cn/html/about/about-12.htmlhttp://www.easeid.cn/html/news/2014-12-1/468.htmlhttp://www.easeid.cn/html/news/2014-10-20/462.htmlhttp://www.easeid.cn/html/news/2013-8-28/437.htmlhttp://www.easeid.cn/content/?320.htmlhttp://www.easeid.cn/content/?332.htmlhttp://www.easeid.cn/html/about/about-109.htmlhttp://www.easeid.cn/html/news/2013-5-20/229.htmlhttp://www.easeid.cn/html/product/2013-6-19/416.htmlhttp://www.easeid.cn/html/product/2013-6-19/415.htmlhttp://www.easeid.cn/html/product/2013-6-19/412.htmlhttp://www.easeid.cn/html/product/2016-11-24/491.htmlhttp://www.easeid.cn/html/productlist/list-119-1.htmlhttp://www.easeid.cn/html/product/2013-6-24/420.htmlhttp://www.easeid.cn/html/product/2013-5-3/423.htmlhttp://www.easeid.cn/html/product/2017-4-20/509.htmlhttp://www.easeid.cn/html/product/2017-4-20/508.htmlhttp://www.easeid.cn/html/product/2017-4-20/506.htmlhttp://www.easeid.cn/html/product/2017-2-24/499.htmlhttp://www.easeid.cn/html/product/2017-4-14/501.htmlhttp://www.easeid.cn/html/product/2013-6-10/400.htmlhttp://www.easeid.cn/html/product/2013-6-10/386.htmlhttp://www.easeid.cn/html/product/2013-6-10/385.htmlhttp://www.easeid.cn/html/product/2013-5-29/358.htmlhttp://www.easeid.cn/html/product/2017-4-28/519.htmlhttp://www.easeid.cn/html/product/2017-4-28/516.htmlhttp://www.easeid.cn/about/?15.htmlhttp://www.easeid.cn/html/news/2013-12-14/451.htmlhttp://www.easeid.cn/html/product/2013-5-29/362.htmlhttp://www.easeid.cn/html/product/2013-5-29/343.htmlhttp://www.easeid.cn/html/productlist/list-6-6.htmlhttp://www.easeid.cn/cases5.phphttp://www.easeid.cn/html/news/2013-6-3/282.htmlhttp://www.easeid.cn/html/news/2013-6-3/278.htmlhttp://www.easeid.cn/html/news/2013-6-3/276.htmlhttp://www.easeid.cn/html/news/2013-6-3/273.htmlhttp://www.easeid.cn/html/news/2013-6-3/264.htmlhttp://www.easeid.cn/html/news/2013-6-3/258.htmlhttp://www.easeid.cn/html/news/2013-6-3/253.htmlhttp://www.easeid.cn/html/news/2013-6-3/241.htmlhttp://www.easeid.cn/html/productlist/list-126-1.htmlhttp://www.easeid.cn/html/news/2013-6-3/253.htmlhttp://www.easeid.cn/html/news/2013-6-3/241.html